​特斯拉之后,谁会成为下一个囤积比特币的机构?

比特币行情 比特币行情 859 人阅读 | 0 人回复 | 2021-02-20

2月8日,电动汽车制造商特斯拉公开表示,其投资了价值15亿美元(约合人民币近100亿元)的比特币。特斯拉将接受比特币作为其产品的支付方式,成为第一家接受比特币支付的大型汽车制造商。
特斯拉这拨“带货”推动了对比特币的看涨情绪。截至今日,比特币大涨超过 30%,价格突破 5.6 万美金,创历史新高。
近日特斯拉宣布购买 100 亿元比特币


除特斯拉以外,万事达(Mastercard) 与美国最富历史之一的银行——纽约梅隆(Bank of New York Mellon Corp.) 也于2月10日、11日分别跃入比特币市场。加入比特币持有“巨鲸”阵列之中。
比特币“巨鲸”列表,图片来源金色财经


纵然比特币等加密货币愈发火热,却仍方兴未艾。继特斯拉、万事达、梅隆之后,谁会成为下一个囤积比特币的机构?
如果比特币继续升值,并被越来越多的企业和金融机构利用,它极有可能成为“新型央行”的储备货币。这些央行可能存在于数字世界,也可能存在于现实物理世界,现在越来越值得正视的问题是,各国央行是否应该将比特币纳入货币储备。
在目前的全球货币体系中,各国央行持有的外汇储备主要是美元、欧元、英镑,以及国际货币基金组织特别提款权和黄金。这些储备货币被用来在各国央行之间结算账户,并捍卫本国货币的市场价值。如果比特币继续像过去几年那样升值,它很可能会吸引关注未来的央行的注意。
传统中央银行与数字货币结合


如果比特币继续大幅升值,它将为央行的货币政策和国际账户结算提供更大的灵活性。但或许央行购入比特币的真实想法是,就当是买了一份意外保险,防范未来比特币真的大获成功这种“意外”。鉴于比特币的供给受到严格限制,对央行来说,明智的做法是,花少量资金购买目前比特币供给的一小部分,以防比特币未来大幅升值。如果比特币继续升值,而央行却没有持有任何比特币,那么以比特币计价,它们的储备货币和黄金就会大幅贬值,央行决定购入比特币的时间越晚,就越会处于不利地位。
比特币 VS 中央银行


现在,比特币仍然被视为一个古怪的互联网实验,但是随着时间的推移,随着比特币持续的生存和发展,就会开始真正吸引高净值人群和机构投资者,然后,或许是吸引央行的注意。当高净值人群和机构投资者都走近比特币远离传统银行的时候,就是央行开始不得不考虑使用比特币的时候。
第一家购买比特币的央行将提醒其他央行注意这种可能性,并引发许多央行匆忙跟风。央行首次购买比特币的时候,可能会使比特币的价值大幅上升,(这与特斯拉购买比特币产生的效果类似),从而使反应较慢的银行购买成本越来越高。在这种情况下,央行购买一小部分比特币是最明智的做法。如果央行在制度上可以购买比特币而又秘而不宣,这将是更明智的做法,使央行可以用较低的成本囤积比特币。
未来数字世界的中央银行


对于面临国际制裁,或者对以美元为中心的国际货币体系不满的央行来说,比特币也可以成为一种有用的储备资产。储备比特币的可能性本身就是这些央行与美国货币当局讨价还价的宝贵筹码,美国人可能最不愿意看到任何央行转而用比特币结算,因为其他国家的央行看到后,可能也会加入进来。
虽然各国央行大多对比特币的重要性不屑一顾,但它们很快就负担不起这种昂贵的藐视了。银行业务已经与市场竞争隔绝了一个世纪之久,央行行长们可能难以相信,比特币成为了他们的直接竞争对手。
人类货币发展历史


比特币使任何人都可以以较小的成本进行全球支付和最终结算,它用优越且完全可预测的算法取代了人为主导的货币政策。现代央行的商业模式正在被打破,央行现在没有办法像以往那样通过法律来阻止竞争,它们现在面对的是一个数字竞争对手,这个对手极有可能不受物理世界法则的约束。
如果各国央行不像比特币那样采用即时清算和健全货币政策,面对暴起的数字竞争者,它们就会门户洞开,让比特币占领越来越多的价值存储和结算市场。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则